🍎 المقارنة المعمارية: Hisn-seL4 ضد macOS
🍎
macOS
أنظمة عامة- نواة هجينة بالأداء: رغم جذورها في نواة Mach الدقيقة، تحولت إلى نواة هجينة ضخمة لأسباب الأداء — مما وسّع سطح الهجوم كثيراً.
- الأمان بالحديقة المغلقة: حمايته تعتمد على سيطرة Apple على متجر التطبيقات أكثر من اعتمادها على عزل معماري حقيقي.
- نظام اتصال داخلي معقد: واجهات الاتصال بين العمليات معقدة تاريخياً وكانت مصدراً لثغرات خطيرة وعمليات كسر الحماية.
- طبقات حماية فوقية: يعتمد على أدوات برمجية مثل حماية النزاهة والبوابة لحماية النظام — تجاوزها يسقط الدفاع كله.
VS
🛡️
Hisn-seL4
مثبت رياضياً- نواة دقيقة حقيقية: لا تنازلات للأداء على حساب الأمان — نواة دقيقة نقية مثبتة رياضياً ومُثبت أنها الأسرع في تمرير الرسائل.
- أمان مثبت لا مفروض: لا يعتمد على بيئة مغلقة — الكود مفتوح ومُثبت رياضياً أنه منيع ضد الاختراق.
- اتصال داخلي بسيط وآمن: الاتصال بين العمليات بسيط جداً ومحمي برموز وصول رياضية لا يمكن تزويرها أو الالتفاف عليها.
- عزل من الجذور: لا حاجة لطبقات حماية فوقية — الحاويات معزولة هيكلياً من الأساس لا بعد الإنشاء.