🐡 المقارنة المعمارية: Hisn-seL4 ضد FreeBSD

← العودة لقائمة الأنظمة

🐡

FreeBSD

أنظمة عامة

سمعة أمنية راسخة: تاريخياً أكثر أماناً من لينكس التقليدي — تستخدمها PlayStation وشركات كبرى كقاعدة لأنظمتها.
نواة ضخمة بصلاحيات مطلقة: رغم تحسيناتها الأمنية، تظل نواة بملايين الأسطر تعمل بصلاحيات كاملة لا قيود عليها.
الثغرة الواحدة تكفي: أي ثغرة في تعريف شبكة أو نظام ملفات داخل النواة تمنح المخترق سيطرة كاملة.
لا إثبات رياضي: التحسينات الأمنية برمجية جيدة لكن لا يوجد تحقق رياضي رسمي بخلو النواة من الثغرات.

VS

🛡️

Hisn-seL4

مثبت رياضياً

نواة دقيقة صغيرة: عشرة آلاف سطر فقط — وظيفتها الوحيدة العزل وتمرير الرسائل، لا تعريفات داخلها.
إثبات رياضي رسمي: مثبت بالحاسوب أن اختراق النواة مستحيل رياضياً — ليس مجرد اختبار أو أمل.
عزل مادي للخدمات: كل خدمة في حاوية منفصلة — اختراق التعريفات لن يصل للنواة أو باقي الحاويات.
واجهة مستخدم حديثة: سطح مكتب سلس يتجاوز تجربة FreeBSD المعقدة للمستخدم العادي.