🟡 المقارنة المعمارية: Hisn-seL4 ضد OpenBSD
🟡
OpenBSD
أنظمة عامة- لقب الأكثر أماناً: يحمل لقب أكثر أنظمة التشغيل أماناً بفضل مراجعة دقيقة ومكثفة لكل سطر كود — جهد بشري هائل في ضبط الجودة البرمجية.
- الأمان يعتمد على البشر: الحماية مبنية على مراجعة بشرية مكثفة — والخطأ البشري وارد بطبيعته مهما بلغت الدقة.
- نواة ضخمة بصلاحيات كاملة: رغم صلابته البرمجية، تعمل نواته بصلاحيات مطلقة — المشكلة المعمارية الجذرية لا تزال قائمة.
- موجه للمتخصصين: واجهته متقشفة تفتقر للحداثة وسلاسة الاستخدام التي يتوقعها المستخدم العادي.
VS
🛡️
Hisn-seL4
مثبت رياضياً- تحقق رياضي بالحاسوب: الأمان ليس جهداً بشرياً فقط — مثبت آلياً بالحاسوب أنه مستحيل رياضياً حدوث ثغرات تجاوز الذاكرة أو كسر العزل.
- فوق الجهد البشري: النواة الصغيرة مثبتة آلياً — المراجعة البشرية تضاف فوق هذا الإثبات لا بديلاً عنه.
- عزل معماري حقيقي: الحل ليس كتابة كود أفضل فحسب — بل تصميم يجعل الأضرار محصورة حتى لو اخترق مكون.
- أمان مع سهولة الاستخدام: يجمع بين الأمان المثبت رياضياً وواجهة رسومية حديثة سلسة — ما لم يجمعه OpenBSD قط.