👻 المقارنة المعمارية: Hisn-seL4 ضد Tails OS
👻
Tails OS
أنظمة الخصوصية- نواة لينكس في الأساس: مبني على لينكس، أي أنه يرث نفس مشاكله المعمارية وسطح الهجوم الواسع للنواة الضخمة.
- التخفي لا العزل: يتميز بمسح البيانات وتوجيه الاتصال عبر شبكة Tor، لكنه لا يوفر حماية معمارية حقيقية من الاختراق.
- بيئة موحدة: التطبيقات تشاركت نفس البيئة — اختراق المتصفح يفتح الباب لنظام التشغيل كاملاً.
- الأمان بالنسيان: يمسح الآثار بعد الإغلاق بدلاً من منع حدوث الاختراق أصلاً.
VS
🛡️
Hisn-seL4
مثبت رياضياً- أساس مُثبت رياضياً: مبني من الصفر على نواة دقيقة مثبتة رياضياً — اختراق النواة ذاتها مستحيل نظرياً.
- عزل مادي للتطبيقات: المتصفح والشبكة والتخزين يعملون في حاويات منفصلة. اختراق أحدها لا يؤثر على الباقي.
- الأمان الاستباقي: مصمم لمنع حدوث الاختراق من الأساس، لا لإخفاء آثاره بعد وقوعه.
- تحكم كامل بالشبكة: كل الاتصالات تمر عبر بوابة مركزية تتحكم بالصلاحيات بصرامة ولا يمكن تجاوزها.
